لقد ظلت سوريا تشغل بالي لفترة طويلة: 15 عاماً من الصدمة التي تعرض لها شعبها، و15 عاماً من الفشل في المشاركة الدولية. لقد شاركت بشكل مباشر في الأمر الأخير ــ باعتباري عضوا بارزا في مكتب المبعوث الخاص للأمم المتحدة، وبعد ذلك كرئيس لمكتب تنسيق الشؤون الإنسانية التابع للأمم المتحدة ــ وبالتالي لا أستطيع أن أدعي البراءة أمام الشعب السوري.
خلال فترة وجودي في الأمم المتحدة، اضطررت لحضور اجتماعات عديدة مع كبار المسؤولين في نظام بشار الأسد، بما في ذلك الرئيس السوري نفسه. قد يتهمني البعض والأمم المتحدة بالحفاظ على هذا الارتباط كجزء من التجارة لتحسين وصول المساعدات الإنسانية.
الحقيقة مختلفة. تلتقي الوكالات الإنسانية ومسؤولوها دائمًا بأي شخص يمكنه المساعدة أو إعاقة المساعدة الإنسانية. إنها ليست تجارة. إنها ضرورة – كما هو الحال أيضًا بالنسبة للوسطاء الذين يجتمعون دائمًا بأطراف النزاع في جهودهم لإنهاء النزاع.
كل اجتماعاتي العديدة مع الأسد كانت للضغط من أجل اتخاذ القرارات التي يتعين عليه اتخاذها من أجل رفاهية شعبه. لقد كان واحدًا من العديد من الأشخاص الذين يتمتعون بقدرة يرثى لها على خلق المعاناة والحفاظ عليها، والذين كان علي أن ألتقي بهم خلال خمسة عقود من عملي كدبلوماسي.
في إحدى المناسبات، بالقرب من بداية حرب الأسد البشعة في عام 2012، كنت أعيش في دمشق وأجري مفاوضات يومية غير مجدية مع الحكومة نيابة عن الأمم المتحدة. لقد أثرت دائما مسألة الاعتقالات. في أحد الأيام، أوقف الرجل الجالس على الطاولة الساعة. وقال: “أطفئوا الميكروفونات، وألقوا أقلامكم جانباً”. ثم التفت إلي وقال بكل بساطة: “توقف عن إضاعة وقتك في هذا. لن نسمح لهم بالخروج أبدًا. ولن نعترف بهذه الحقيقة أبدًا”.
وفي عام 2022، في لقاء خاص مع الأسد، اقترحت عليه إخلاء السجون. أجاب: “بالطبع”. “لقد قمت بإفراغها بالفعل. لا يوجد معتقلون هناك الآن!”
وبعد مرور عام، في أعقاب الزلازل المدمرة، التقيت بالأسد ثلاث مرات. وكانت مهمتي هي إقناعه بالقيام بالأشياء الضرورية والواضحة من أجل رفاهية وحقوق شعبه.
أستطيع الآن أن أقول إن جهودي باءت بالفشل. لقد تم إنقاذ الشعب السوري بالعمل العسكري. الاستيلاء على دمشق مهد الطريق للسلام.
وباعتباري شخصاً كرس حياته للحوار والمفاوضات، فإنني أجد حقيقة مريرة أن العمل، وليس الكلام، هو ما كان مطلوباً ــ وأنه كان مطلوباً طيلة تلك السنوات السابقة.
وأنا أفهم الآن أن الخطيئة الأصلية التي ارتكبها المجتمع الدولي كانت تتلخص في تنحية تغيير النظام جانباً منذ البداية باعتباره السبيل إلى إنهاء معاناة سوريا. وبدلاً من ذلك، كان لدينا “أصدقاء سوريا” ــ مجموعة تتألف في الأساس من القوى الغربية والحلفاء الإقليميين ــ الذين يدعمون المعارضة للأسد ولكنهم لم يحدثوا أي فرق تقريباً في الخسائر اليومية من الاعتقالات والوفيات التي تؤثر على كل أسرة سورية تقريباً.
لقد استمرت الأكاذيب طوال معاناة سوريا.
لقد انتهت الحرب الآن. وما تبقى الآن هو بناء السلام. وكما رأينا في موجة التفجيرات الأخيرة في دمشق، ليس هناك نقص في أولئك الذين يريدون رؤية سوريا تفشل.
والأولوية الرئيسية هي إعادة بناء الاقتصاد. سنة بعد سنة، وتحت وطأة الحرب والعقوبات والانهيار الاقتصادي، أصبح الشعب السوري أكثر فقراً بشكل مطرد. واليوم، يعيش ثلثاهم في فقر مدقع. وهذا في بلد يتمتع بموهبة عظيمة وأهمية واضحة لجيرانه.
المساعدات تصل، ولكن كما هو الحال في كل مكان، فهي مجزأة إلى شرائح رقيقة. ولا تزال دول الخليج والدول الأعضاء في الاتحاد الأوروبي تعطي. لكنني أعلم جيدًا من خلال عملي الإنساني أن الاستجابة المستدامة للأزمات السورية يجب أن تأتي في شكل استثمار خاص في الاقتصاد.
وسواء كان الأمر يتعلق بالمصارف، والطاقة، والبناء، وتجهيز الأغذية، والأعمال التجارية الزراعية والصناعات الخفيفة، فإن سوريا تتمتع بإمكانات هائلة للنمو. ومن الممكن أن يساعد رأس المال الأجنبي في قيادة التعافي، ولكن تظل هناك حاجة إلى رأس مال عالمي كبير ودعم فني.
ولا تزال هناك مشكلتان: إزالة العقوبات الأخيرة، التي طال انتظارها والتي لا تزال تشكل تهديدا لبناء السلام؛ وإدارة المخاطر للمستثمرين.
إن إعلان الولايات المتحدة مؤخراً عن عزمها شطب سوريا من قائمة “الدول الراعية للإرهاب” يقطع شوطاً طويلاً في المساعدة فيما يتعلق بالنقطة الأولى.
ويظل التحدي الثاني يشكل تحديا كبيرا. أخبرني أحد كبار السفراء في دمشق مؤخراً أنه على الرغم من الإجماع الدولي على دعم سوريا، إلا أن البلاد لا تزال غير قادرة على تقديم قواعد يمكن التنبؤ بها والحماية القانونية التي تجعل الاستثمار ممكناً.
ويتعين على الحكومة السورية أن تعمل على خلق بيئة أكثر أماناً للاستثمار، مما يجعل سوريا تستحق المخاطرة، وأن تفعل ذلك من خلال تشريعات مدروسة، وليس من خلال مراسيم أو وعود. ومن المؤسف أن قدرتها على متابعة الالتزامات المعلنة لا تزال محدودة. وفي كثير من الأحيان يؤدي الجمود البيروقراطي والتردد الرسمي إلى خنق الفرص. ويتعين عليها أن تتحرك بشكل علني وشامل وحاسم.
أهمية هذا لا يمكن المبالغة فيها. وتعتبر البلاد محورية لاستقرار المنطقة. وكان هذا صحيحاً دائماً، ولم يصبح أكثر صدقاً مما هو عليه الآن وسط الصراعات المتصاعدة في الشرق الأوسط.
الآراء الواردة في هذا المقال هي آراء المؤلف ولا تعكس بالضرورة الموقف التحريري لقناة الجزيرة.
