تتمحور القضية حول تداعيات قرار Opetaia البالغ من العمر 31 عامًا بالتوقيع مع Zuffa Boxing، وهو العرض الترويجي الجديد الذي أطلقه رئيس UFC دانا وايت وشركة Sela المملوكة للسعودية والشركة الأمريكية TKO.
جاءت أول معركة لـ Opetaia تحت الترقية ضد براندون جلانتون في لاس فيغاس في مارس. كان من المقرر الدفاع عن لقبه العالمي في الاتحاد الدولي لكرة القدم في نفس الليلة التي قدمت فيها Zuffa Boxing حزام بطولة وزن الطراد الافتتاحي.
وفقًا للشكوى، وافق الاتحاد الدولي للملاكمة في البداية على هذه الترتيبات، وقبل رسوم جزاء قدرها 73 ألف دولار (54 ألف جنيه إسترليني) وعين مسؤولًا للإشراف على المسابقة، قبل سحب العقوبة قبل أقل من 48 ساعة من ليلة القتال.
وتقول الدعوى القضائية إن الاتحاد الدولي للملاكمة تعامل مع المسابقة لاحقًا على أنها توحيد لللقب لأن حزام زوفا للملاكمة كان محل نزاع أيضًا.
يعارض أوبيتايا هذا التفسير، مجادلًا بأن المنظمة قد قبلت بالفعل حزام زوفا كان مجرد “كأس أو رمز اعتراف”، وليس بطولة لهيئة عقوبات أخرى. ويقول إنه لا يوجد أساس مشروع للاتحاد الدولي للملاكمة لعكس موقفه.
وجاء في الدعوى أن أوبيتايا “وضع في موقف مستحيل” بسبب القرار المتأخر، مما أجبره على الاختيار بين الانسحاب من مسابقة أمضى أشهرًا في التحضير لها وخسارة “تعويضه المكون من سبعة أرقام”، أو الاستمرار في القتال و”المخاطرة بالتجريد من بطولته”.
اختار Opetaia الملاكمة، وهزم جلانتون بقرار إجماعي، قبل أن يخلي الاتحاد الدولي لكرة القدم لقبه لاحقًا.
وتزعم الدعوى أيضًا أن تصرفات الاتحاد الدولي للملاكمة كانت “نتاج تواطؤ منسق على مستوى الصناعة يهدف إلى معاقبة جاي لتوقيعه مع زوفا للملاكمة وردع الرياضيين الآخرين عن فعل الشيء نفسه”.
هناك سابقة لإعادة المقاتل إلى منصبه كبطل للعالم بعد إجراء قانوني.
في عام 2004، أُجبر مجلس الملاكمة العالمي على التصفية بعد خسارة معركة قانونية بقيمة 17 مليون جنيه إسترليني ضد البطل السابق غراسيانو روكيجياني.
فاز Rocchigiani بلقب الوزن الخفيف الثقيل الشاغر في WBC في مارس 1998 بعد أن تخلى عنه روي جونز جونيور.
لكن جونز قرر أنه يريد الاحتفاظ بالحزام وأعاده مجلس الملاكمة العالمي كبطل في يونيو 1998.
بالإضافة إلى التعويض، أُمر مجلس الملاكمة العالمي بالاعتراف بروتشيجياني كبطل في الفترة من 1998 إلى 2000.
