دونالد ترامب: ما تبعات توجيه اتهامات رسمية للرئيس الأمريكي السابق؟ – صحف بريطانية

وتقول الصحيفة إنها مجرد صدفة أن التهم الأولى ضد ترامب، المتعلقة بما إذا كانت الأموال لستورمي دانيلز قد انتهكت قوانين تمويل الحملات الانتخابية وقوانين المحاسبة، هي الأقل خطورة من بين أربعة استفسارات.

ويحقق المستشار الخاص لوزارة العدل، جاك سميث، في دور ترامب في أعمال الشغب في الكابيتول. وتتراوح التهم المحتملة من عرقلة عمل الكونغرس إلى التحريض على العنف.

وتقول الصحيفة إن اتهامات اليوم وأي اتهامات مستقبلية ستؤجج غضب مؤيدي ترامب، لكن حقيقة أن الرئيس السابق حذر مرارًا وتكرارًا من الاضطرابات لا يشكل سببًا للتراجع عن توجيه اتهامات لها ما يبررها.

وتضيف أن الامتناع عن الملاحقة القانونية لشخص ما لأنه يهدد بإثارة غضب الغوغاء وحشد الجموع سيخلق سابقة خطرة.

وتقول الصحيفة إنه لا يمكننا حتى الآن معرفة ما ستعنيه هذه الاتهامات بالنسبة لفرص عودة ترامب في عام 2024، وقد تكون مفيدة لحاكم فلوريدا رون دي سانتيس، الذي يقدم نفسه كبديل أكثر قابلية للانتخاب.

ويزعم العديد من الجمهوريين الآن أن النظام القانوني قد تم استخدامه كسلاح وأداة حزبية من قبل الديمقراطيين.

وننتقل إلى صحيفة التايمز وتحليل لويل بافيا بعنوان “ماذا تعني لائحة اتهام ترامب بالنسبة لانتخابات 2024؟”

ويقول الكاتب إنه قبل توجيه الاتهام إلى ترامب أشارت تقارير إلى أن الرئيس السابق يعتقد أن اعتقاله ومروره مكبل اليدين سيعزز حملته لاستعادة الرئاسة.

ويضيف أن ترامب أعلن في تجمع حاشد السبت الماضي “أرقامي تجاوزت الحدود، في إشارة إلى دعم الناخبين له في الانتخابات التمهيدية للحزب الجمهوري التي يجب أن يفوز بها ليحظى بترشيح الحزب للرئاسة.

وأفادت حملته أنها جمعت أكثر من 2 مليون دولار في الأسبوعين اللذين سبقا قرار هيئة المحلفين الكبرى بتوجيه الاتهام إليه.

ويقول الكاتب إن آلان ديرشوفيتز، الذي تولى الدفاع عن ترامب خلال محاكمته بهدف عزله، توقع أن الرئيس السابق قد يستخدم صورة اعتقاله كملصق للحملة الانتخابية.

ويرى الكاتب أن اعتقال ترامب، الذي من المتوقع أن يحدث الثلاثاء، من المرجح أن يؤدي إلى يحشد مؤيديه، وأنه وضع بالفعل منافسيه في الترشيح في موقف حرج يتمثل في الاضطرار إلى التعبير عن دعمهم لرجل يسعون إلى أن يحلوا محله.

ويضيف الكاتب أن نيكي هايلي، السفيرة السابقة لدى الأمم المتحدة التي أعلنت ترشيح نفسها كبديل معتدل لترامب، قالت إن لائحة الاتهام تتعلق بالانتقام أكثر مما تتعلق بالعدالة”.

ويقول إن رون دي سانتيس، حاكم فلوريدا الذي يُرجح على نطاق واسع أن يصبح المنافس الرئيسي لترامب، ومايك بنس، الذي كان نائب رئيس ترامب، أصدرا بيانات تعارض لائحة الاتهام.

ويقول الكاتب إن استطلاعا أجرته إبسوس ورويترز خلص إلى أن ثلاثة أرباع الجمهوريين يوافقون على تصريح مفاده أن “بعض أعضاء الحزب الديمقراطي وسلطات إنفاذ القانون يعملون على نزع الشرعية عن الرئيس السابق دونالد ترامب من خلال تحقيقات ذات دوافع سياسية”.

ويضيف أن استطلاعا آخر حديث أشار إلى أن 45 في المائة شعروا أن ترامب لم يرتكب أي خطأ، بينما يعتقد 43 في المائة أنه تصرف بشكل غير أخلاقي ولكن ليس بشكل غير قانوني.

وننتقل إلى افتتاحية صحيفة الغارديان حول نفس القضية، والتي جاءت بعنوان “توجيه الاتهام لترامب: سيحارب القانون، فمن سيفوز؟”

وتقول الصحيفة إن ترامب “بنى حياته المهنية على الوقاحة”، وتصفه بأنه “رجل بلا خجل”، اندفع عبر سلسلة من الفضائح، والآن يضع سابقة قاتمة أخرى، كأول رئيس أمريكي سابق في التاريخ يُتهم بارتكاب جريمة جنائية.

وتقول الصحيفة إنه بعد نصف قرن من التحقيق الأول في تعاملات ترامب التجارية، صوتت هيئة محلفين كبرى في نيويورك لتوجيه الاتهام إليه.

وتضيف الغارديان أنه سوف يستمر في محاربة القانون، وقد لا ينتصر القانون.

وتقول الصحيفة إن الاتهامات من شأنها أن تساعد ترامب في خلق الأسطورة التي وضعها لنفسه، وإنه قد يستغلها في جمع التبرعات، ومن المتوقع أن تعزز فرصه في الانتخابات التمهيدية للحزب الجمهوري.

وتحذر من أن عدم توجيه اتهام لترامب، خشية أن يزيد اتهامه الانقسامات أو أن يتسبب في العنف، خطأ كبير.

وترى الصحيفة أن ترامب أمضى حياته في السعي لتجنب العواقب القانونية لسلوكه.

وتختتم قائلة إن السماح له بتجنب عواقب أفعاله خوفًا من رد فعله ورد فعل مؤيديه سيكون بمثابة تعزيز لرسالته القائلة بأن الحقيقة والقانون للناس الصغار، وأن تلك الأكاذيب والقوة ستنتصر، وسيكون ذلك بالتأكيد ضربة أكبر بكثير للديمقراطية الأمريكية.