معاوية: جدل متواصل حول مسلسل يتناول حياة الخليفة الأموي حتى قبل عرضه

وبعد مرور ما يقرب من أسبوع على بيانه الأول، عاد الصدر ليؤكد اعتراضه على بث المسلسل.

وشدّد الصدر في بيان جديد نشره على حسابه الموثق في موقع تويتر، على تمسكه بوحدة الصف الإسلامي قائلا إن: “الجميع يعرف نبذه للطائفية إلا أن ذلك لا يعني القبول بالمساواة بين علي بن أبي طالب ومعاوية بن أبي سفيان أو التقريب بينهما بمسلسل درامي يزيف التاريخ ويحيد عن الحقائق” حسب قوله.

وأشار الصدر إلى أن “التاريخ مثبت عند كل الطوائف الإسلامية” بخصوص الدور الذي لعبه معاوية في فترة حرجة من تاريخ الإسلام. وهي الفترة المعروفة بـ”الفتنة الكبرى” التي تلت مقتل عثمان بن عفان ثالث الخلفاء الراشدين.

وفي بيان آخر، ندد الصدر بمحاولة قناة ” الشعائر العراقية” إنتاج فيلم “أبو لؤلؤة” يجسد شخصية قاتل عمر بن الخطاب، ردا على مسلسل معاوية.

وأضاف قائلا: إن كلا المسلسلين باطل ومثير للفتنة، فمعاوية لا يمثل السنة ولا أبو لؤلؤة يمثل الشيعة، داعيا إلى منع عرض المسلسلين”.

لم تمر ساعات حتى أعلنت هيئة الإعلام والاتصالات العراقية منع بث مسلسل “معاوية” وفيلم “أبو لؤلؤة” مضيفة بأن ” قناتي ” “MBC العراق” و”الشعائر” استجابتا لهذا التوجيه، بعدم بث أي أعمال فنية تتناول موضوعات تاريخية جدلية.”

إلا أن ذلك لم ينه حالة الجدل حول المعايير التي يجب اتباعها في تجسيد الشخصيات التاريخية الجدلية وطالب البعض بضرورة سحب مسلسل ” معاوية” من كل منصات وقنوات أم بي بي سي.

ولا يُعرف الكثير من التفاصيل عن المسلسل التاريخي أو المدى الذي سيذهب إليه في تناول أحداث وشخصية يحيط بها الكثير من الجدل وتختلف فيها الآراء.

ويتوقع أن يروي المسلسل المحطات التي مر بها معاوية في طريقه نحو كرسي الحكم، إضافة لخلافه مع رابع الخلفاء الراشدين علي بن أبي طالب، وفق ما ذكره برنامج “إي تي بالعربي”.

من الصعب أيضا تلخيص أحداث “الفتنة الكبرى” ، فالحدث أعقد من أن يتم إيجازه في بضعة سطور دون القيام بدارسة شاملة لتاريخ العقل السياسي العربي أو التطرق للأسباب الظاهرة والخفية لذلك الحدث.

وكثيرة هي الكتب التي سردت أحداث الفتنة الكبرى أو حاولت تحليلها و لا تزال آثارها حاضرة وتتحكم في قراءات البعض للتراث.

ومن بين تلك الكتب كتابان إحداهما للمفكر التونسي هشام جعيط بعنوان الفتنة” جدلية الدين والسياسة في الإسلام المبكر” و كتاب ” العقل السياسي العربي” للمفكر المغربي محمد الجابري.

كما توقف عميد الأدب العربي طه حسين عند أحداث الفتنة الكبرى فأصدر مؤلفين حاول من خلاله تقديم قراءته لما حدث تحت عنوان ” عثمان وعليّ وبنوه”.

تلك الكتب التي يرى المدافعون عنها بأنها قدمت قراءة علمية منهجية لأحداث الفتنة الكبرى، فيما يرى آخرون أنها عرضت رؤية إيدلوجية لأصحابها.

وكلما حاول عمل فكري أو فني التطرق لتلك الحقبة من تاريخ الإسلام، تجدد الجدل بين فريقين يتبنى كل منهما رؤية سياسية ودينية مختلفة عن الآخر.

وقد تكرر الجدل ذاته عقب الإعلان عن مسلسل “معاوية”.

إذ تعد شخصية معاوية أحد أهم الشخصيات الجدلية في تاريخ السجالات الإسلامية.

ورغم أن هناك أعمالا عديدة جسدت سير شخصيات لا تحظى باتفاق المذهبين، مثل مسلسل “عمر بن الخطاب”، إلا أن شخصية “معاوية” تعد محل خلاف حتى بين بعض أئمة السنة باعتباره أول” من بدل نظام الخلافة الإسلامي، وحوله إلى نظام وراثي”.

وبالعودة للجدل الدائر حول المسلسل عبر المنصات الرقمية، ستصادفك أسئلة من قبيل ” ما الجدوى من إنتاج مسلسل يتناول “شخصية معاوية ابن أبي سفيان”؟

من المعلقين من يتفق مع الصدر في مطالبته بعدم عرض المسلسل.

فمنهم من يرى أن المسلسل المرتقب لن “يكون حياديا بل سينحاز لوجهة نظر دينية وسياسية” على حساب أخرى ترى في معاوية ” سببا في اندلاع الفتنة الكبرى ورمزا للميكيافيلية السياسية”.

في حين، ينظر آخرون للخليفة الأموي الأول بـاعتباره “مرجعا وصحابيا فذا ساهم في نشر الإسلام”.

ومن المؤيدين لتصريحات الصدر من يصف العمل بـ “الفتنوي” متوقعا أنه سيزيد من الخلافات بين المسلمين بتطرقه إلى حقبة حرجة من التاريخ الإسلامي.

في المقابل، انتقد البعض الآخر ما اعتبروه محاولات لإقحام العمل في لعبة المحاور والاستقطاب.

إذ ثمة من يرى أن الحملة على المسلسل أهدافها سياسية و تقوم على خطاب “شعبوي” هدفه الإلهاء. كما يستغرب مغردون تسابق البعض على انتقاد العمل الفني حتى قبل مشاهدته.

ويصف بعضهم تلك الانتقادات بالمهزلة قائلين إنه من المبكر جدا الحكم على المسلسل.

الدراما ومعايير تجسيد الشخصيات التاريخية التاريخية

يرى فريق من المعلقين أن شخصية معاوية لا تستحق أن تعرض ضمن عمل أدبي أو فني.

لكن فريقاً آخر يصف المسلسل بأنه مجرد عمل درامي يندرج ضمن خانة الفانتازيا التاريخية.

وبحسب البعض فإن نشأة معاوية وشخصيته المركبة والأحداث التي عاصرها ، تتوفر على عدة عناصر درامية قد تثير خيال أي كاتب أو تدفع أي فنان لتجسيدها، وفق تعبيرهم.

لذا فهم يدعون لتقييمه من منظور فني بحت.

كما يأمل آخرون بأن يسهم تجسيد الشخصيات الجدلية في الدراما في إعمال العقل عبر نزع القداسة عنها ودفع المتلقي للبحث بعقلانية في تفاصيل الحدث التاريخي، بعيدا عن الأساطير والتأويلات الدينية المتباينة. وثمة أيضا من دعا إلى مواجهة التاريخ والإقرار بأن “أن كل حقبة التاريخ الإسلامي كانت حقبة صراع على السلطة و بأن “الصحابة كانوا أشخاصا عاديين لهم طموحات سياسية ومصالح شخصية”

بينمايرى آخرون أن كافة أعمال السير الذاتية العربية وقعت في فخ التقديس وركزت على الجانب الإيجابي في الشخصية، بل أن بعض صناع الدراما التاريخية استعملوا جرعات إضافية من الخيال كي يقوموا بإسقاطات سياسية تخدم مصلحة جهة معينة.

من هذا المنطلق، يصر البعض على ضرورة إيقاف المسلسل مجادلين بأن الخوض في تاريخ الشخصيات المؤثرة في تاريخ الإسلام المبكر من شأنه أن يغذي الخلافات المذهبية، على حد وصفهم.

في حين يسخر آخرون من الجدل والخلاف حول مسألة تعود إلى مئات السنين معربين عن حماسهم لمشاهدة العمل وتقييمه بشكل بناء.

ومن الواضح أن الشركة المنتجة للمسلسل ستكون الرابح الأكبر من ذلك الجدل المتواصلة.

ويبدو أن القائمين عن العمل تعمدوا التزام الصمت إزاء تلك الانتقادات متبعين مبدأ “الدعاية السيئة هي دعاية جيدة لجذب المشاهدين”.