كليوباترا: لماذا أثار وثائقي لنيتفليكس عن الملكة المصرية جدلاً عبر مواقع التواصل الاجتماعي؟

أعرب مغردون عن استنكارهم من تصوير الملكة كليوباترا كصاحبة بشرة سمراء، وأكدوا أنها كانت من أصول مقدونية وليست صاحبة بشرة داكنة كما تحاول نيتفليكس تصويرها.

وقال محمد غنيم إن “ما يحدث ليس سرقة تاريخ ولكنه قلب للحقائق التاريخية الثابتة”.

ورأى فريق أن “نيتفليكس تريد الترسيخ أن الحضارة المصرية سمراء دعماً لأفكار الأفارقة الأمريكيين الذين يتبنون هذه النظرية”.

كما حاول مغرد آخر توضيح سبب إثارة كل هذه الضجة حول الفيلم، وهي الأفكار التي تحاول حركة” الأفروسنتريك” أن تنشرها.

وقال كريم أنور إن “أي عمل فني يجب أن يلتزم بالحقائق التاريخية لأن هذه الأحداث تترسخ في عقل الشباب الحالي”.

ومن جهة أخرى، قال فريق آخر من المغردين إن “الدراسات التي جرت على جمجمة كليوباترا تثبت تطابقها مع أبناء النوبة، وبالتالي قد تكون ذات بشرة سوداء بالفعل”. كما أشارت مغردة إلى أن “جدة كليوباترا كانت سوداء”.

فيما سخر البعض من انتقاد فيلم نيتفليكس، وأكدوا أنه “مجرد عمل فني وليس عملاً استقصائياً”.

وتساءل إبراهيم موسى عن “سبب الاعتراض على ذات البشرة السمراء في حين أن كل من حولها شقراوات وبالتالي هم ليسوا مصريين أيضاً”.